[알뜰IT] 쌓여가는 사진과 동영상, 어디에 보관해야?
김영우 입력 2017.06.23. 12:40
[IT동아 김영우 기자] 아는 것이 곧 돈이다. 얼핏 보기에 대수롭지 않은 자투리 정보라도 누군가에게는 비용을 크게 아낄 수 있는 알짜 정보가 될 수 있다. 또한, 평상시 아무 생각 없이 제품이나 서비스를 이용하면서 자신도 모르는 손해를 보고 있을 수도 있다. IT동아에서 비정기적으로 연재하는 ‘알뜰IT’는 이런 사소한 부분까지 체크, 알뜰한 IT생활을 돕고자 한다.
양질의 데이터를 많이 보유하고 있다는 것 자체가 경쟁력이 되는 시대다. 데이터를 최대한 많이, 그리고 편하고 안전하게 보관할 수 있는 수단이 무엇인지 파악하는 것 약시 당연히 중요하다. 특히 스마트폰이나 디지털카메라로 촬영한 사진이나 동영상은 사용자의 추억이 담긴 소중한 콘텐츠이면서, 파일 자체의 용량도 큰 편이기 때문에 보관에 신경이 쓰일 수 밖에 없다. 사진과 동영상을 백업에 있어 각 저장수단의 장단점은 무엇이며, 최소한의 비용으로 최대한의 콘텐츠를 백업할 수 있는 방법은 무엇인지도 살펴보자.
1. 기기(스마트폰이나 디카)의 내장메모리나 메모리카드에 그대로 두기
장점: 언제라도 빠르게 콘텐츠를 불러와 감상할 수 있다.
단점: 용량이 적은 편이며, 휴대용 장치의 특성상 잃어버리기도 쉽다
의외로 많은 사용자들이 별도의 백업 없이 기기내의 저장장치에 파일을 두고 이용한다. 편리함은 제일이지만 데이터 보존성 측면에서는 좋지 않은 방법이다. 스마트폰에서 일반적으로 많이 쓰는 64GB 메모리카드는 약 8시간 정도의 동영상(MP4 규격, 풀HD급 기준)과 약 2만장 정도의 사진을 담을 수 있어서 용량이 넉넉할 것 같지만, 여러가지 다른 데이터를 함께 넣다 보면 금새 꽉 차버린다. 무엇보다 스마트폰이나 디지털 카메라와 같은 휴대용 기기는 잃어버리기도 쉽다.
2. PC의 HDD(하드디스크드라이브)에 백업하기
장점: 넉넉한 용량, 저렴한 비용, 관리 및 편집이 용이
단점: PC 고장 시 데이터 소실 가능성 있음
PC 내의 HDD에 파일을 복사해 두는 것은 가장 일반적인 데이터 백업 방식이다. HDD는 최근 2TB 제품을 10만원 이하로 살 수 있을 정도로 가격대비 용량이 매우 넉넉하다. PC용으로 나온 사진이나 동영상 편집 소프트웨어도 많기 때문에 원하는 대로 관리하기도 편하다. 다만, HDD는 PC용 부품 중에서도 내구성이 가장 낮은 구성품이고 매체 자체의 수명이 짧은 편이라 PC 본체에 이상이 발생하면 HDD의 데이터도 소실되는 경우가 적지 않으니 주의를 요한다.
3. PC의 SSD(솔리드스테이트드라이브)에 백업하기
장점: 빠른 구동 속도, 관리 및 편집이 용이
단점: 가격에 비해 용량이 적음
최근 출시되는 PC, 특히 노트북 중에는 HDD 대신 SSD를 탑재한 경우가 적지 않다. SSD는 HDD에 비해 견고하며, 무엇보다 속도가 매우 빨라 시스템 전반의 체감성능을 높이는데 기여한다. PC용 HDD를 쓰는 것처럼 모바일 기기의 사진이나 동영상을 PC용 SSD에 백업하는 것도 가능하며, 빠른 속도 덕분에 파일의 복사나 편집도 쾌적하다. 다만, SSD는 같은 용량의 HDD에 비해 10배 정도 비싸기 때문에 고용량 확보가 쉽지 않다. 순수하게 파일 보관용으로 쓰기에는 효율이 좋지 않다고 할 수 있다.
4. 외장하드에 백업하기
장점: 휴대용 저장장치 중 가장 넉넉한 용량
단점: 매체의 내구성이 취약함
의외로 상당히 많은 사용자들이 사진이나 동영상 백업용으로 2.5인치 외장하드를 이용한다. 휴대성이 비교적 좋고 이용이 간편하며, HDD 기반 매체답게 저장 용량이 아주 넉넉하다. 휴대가 가능한 저장매체 중에는 가장 많은 콘텐츠를 저장할 수 있는 것이 매력이다. 그러나 내수성과 수명이 다소 불안하다는 것은 PC 내장 HDD와 같다. 특히 일반적으로 많이 쓰는 2.5인치 외장하드는 휴대용이기 때문에 떨어뜨리기라도 하면 단번에 모든 파일이 못 쓰게 될 수도 있다. 장점이 많지만 콘텐츠 저장용으로 적극 추천하기는 어렵다.
5. USB 메모리에 백업하기
장점: 간편한 이용, 저렴한 매체 가격
단점: 적은 용량, 분실 용이
소형 휴대용 저장매체인 USB 메모리에 사진이나 동영상을 백업하는 이용자도 있다. 휴대성이 높고 매체 가격이 저렴하며, 비교적 견고한 것이 장점이다. PC를 거쳐서 백업 해야 한다는 것이 번거롭지만, 최근에는 스마트폰에 곧장 끼워 PC 없이도 백업이 가능한 OTG 규격 USB 메모리도 팔리고 있다. 장점이 많은 것 같지만, 저장용량이 너무 적다. 콘텐츠의 저장 수단으로서는 치명적인 단점이다. 분실하기도 쉽기 때문에 어디까지나 임시 저장 매체로 인식하자.
6. 클라우드 저장소 서비스에 백업하기
장점: 인터넷이 가능한 환경이라면 어디서나 이용 가능. 안정성이 높음
단점: 기본 제공 용량이 적으며 추가 용량 이용 시 요금이 부담스러움
드롭박스나 네이버클라우드, 유클라우드 등의 클라우드 저장소 서비스를 이용해 사진이나 동영상을 백업하는 것도 한가지 방법이다. 클라우드 상에 파일을 저장하므로 인터넷이 가능한 곳이라면 플랫폼(PC, 스마트폰 등)을 가리지 않고 파일을 백업하거나 백업한 파일을 이용할 수 있어 편리하다. 사용자의 기기를 잃어버리더라도 서비스 제공사가 서비스를 종료하지 않는다면 데이터가 소실될 걱정은 없다. 단점이라면 용량이다. 기본으로 제공되는 무료 용량이 업체에 따라 적으면 수 GB, 커도 수십 GB 정도라 콘텐츠를 마음껏 백업하기에는 부족하다. 용량을 확장하고자 한다면 월 요금을 추가로 부담해야 한다.
7. NAS에 백업하기
장점: 자신만의 TB급의 클라우드 저장소를 월 요금 없이 쓸 수 있음
단점: 고가의 NAS를 구매해야 하며, 설치 및 이용을 위해 다소의 전문지식 필요
NAS(Network Attached Storage)란 네트워크에 연결해서 이용하는 데이터 보존용 서버의 일종이다. 본래 기업용으로 쓰였으나 최근에는 개인용 NAS도 다수 출시되고 있다. 시중에 팔리는 TB급 고용량 HDD를 NAS에 장착해 인터넷에 연결하면 무료로 쓸 수 있는 자신만의 TB급 클라우드 공간이 생성된다. HDD를 기반으로 하지만 휴대용 장치가 아니며, 외장하드나 PC용 내장 HDD에 비해 안정정이 높다. 외장하드와 클라우드 서비스의 장점을 모두 갖추고 있다 할 수 있지만, NAS 본체 및 HDD를 구매해야 하기 때문에 최소 수십만원의 초기 구축 비용이 든다. 설치나 이용을 위해 전문적인 지식이 다소 필요한 점도 초보자에게는 부담이다.
8. 구글 포토에 백업하기
장점: 사실상 용량 무제한의 클라우드 저장소 서비스를 무료로 이용 가능
단점: 그다지 없음
구글 포토(Google Photo)는 구글의 클라우드 서비스인 구글 드라이브의 연계 서비스 중 하나이지만, 여러가지 면에서 다른 클라우드 저장소와 차별화된다. 무엇보다 가장 큰 장점은 사실상 무제한의 용량을 무료로 쓸 수 있다는 점이다. 기본 무료 용량은 일단 15GB(구글 드라이브 용량)이지만 1600만 화소 이하의 사진, 그리고 풀HD급(1080p, 1920 x 1080) 이하 해상도의 동영상은 무제한으로 저장이 가능하다. 시중에서 이용하는 절대다수의 사진과 동영상이 이에 해당하므로 사실상 용량 제한을 신경 쓰지 않아도 되며, 이보다 큰 해상도의 사진이나 동영상을 올리면 자동으로 1600만 화소 및 풀HD급으로 변환해 저장해주는 기능도 지원한다. 2017년 현재 기준으로 다수의 사진 및 동영상을 가장 알뜰하게 백업할 수 있는 수단이니 적극 추천할 만 하다.
<스마트폰용 구글 포토 앱을 실행해 백업 및 동기화를 활성화하거나 사진 갤러리의 공유 기능을 통해 구글 포토에 사진이나 동영상 업로드가 가능>
모바일 기기용 구글 포토 앱을 구동해 ‘설정’ 메뉴에서 ‘백업 및 동기화’를 활성화하면 해당 기기 내에 저장된 사진과 동영상이 한꺼번에 자동으로 구글 포토에 업로드 된다. 기본적으로 구글 포토의 백업 및 동기화 기능은 와이파이 접속 상태에서만 구동되지만, ‘모바일 데이터 백업’ 설정에서 모바일 데이터 접속(3G나 4G LTE) 상태에서도 사진이나 동영상이 백업되도록 설정할 수도 있다.
한꺼번에 사진이나 동영상을 동기화하는 것을 원하지 않는다면 해당 모바일 기기의 사진 갤러리나 파일 탐색기의 ‘공유’ 기능을 이용해 개별적으로 구글 포토에 업로드 할 수도 있다. 그 외에도 PC에서는 웹브라우저로 구글 포토 사이트(https://photos.google.com/)에 접속한 후, PC 상의 사진이나 동영상 파일을 마우스로 직접 잡아 넣는 식으로 구글 포토에 간단히 업로드 할 수 있다.
'알뜰IT' 코너에서는 보다 알뜰한 IT 생활을 할 수 있는 정보 및 아이디어의 제보를 받습니다. IT동아(pengo@itdonga.com) 앞으로 보내주신 소중한 정보를 통해 한층 유용한 기사의 작성에 힘쓰겠습니다.
글 / IT동아 김영우(pengo@itdonga.com)
사용자 중심의 IT 저널 - IT동아(it.donga.com)
동아닷컴과 IT동아가 함께 운영하는 IT 교육 및 콘텐츠 개발 전문 교육기관 스킬트리랩. 당신의 무한한 가치를 응원합니다. (http://www.skilltreelab.com)
"아이에게 프린트 콘셉트가 있네요"
우연히 아파트 엘리베이터에 네댓 살쯤 되어 보이는 여자아이와 그 부모가 함께 탔다. 아이가 우편함에서 꺼내온 전단을 들고는 읽는 척을 한다. 두 손으로 전단지를 쥐고 눈을 왼쪽에서 오른쪽으로 굴리며 알 수 없는 소리를 웅얼거린다. 아이가 하는 짓이 귀엽기도 했지만, 전공자의 오지랖을 참지 못한 나는 빙긋 웃으며 말했다.
"아이한테 프린트 콘셉트(print concept. 인쇄물에 사용되는 구성요소, 조직, 원리 등을 이해하는 능력. 글이 왼쪽에서 오른쪽으로 조직된다는 것이나 각 단어가 말로 표현되었다는 것을 이해하고, 책장을 넘기는 행위 등을 말한다)가 있네요."
순간 부모의 눈빛이 반짝하더니, 갑자기 적극적인 태도로 "네? 우리 아이한테 뭐가 있다고요?" 하고 되물었다. 마침 자신들이 내려야 하는 층에 도착했는데도 문 열림 버튼을 누른 채 나를 간절하게 쳐다봤다. 아, 괜히 오지랖을 부렸구나 싶었지만 "이제 아이에게 읽기를 가르치셔도 되겠어요" 하고는 고개 숙여 인사했다. 닫혀가는 엘리베이터 문틈으로 자기 아이에게 특별한 구석이 있다는 말을 듣고 싶은 부모의 눈빛이 비집고 들어온다.
사실 너무도 당연한 말인데, 마치 '매직 워드'라도 들은 것 같은 부모의 반응에 당황하기도 했다. 아이는 읽어야 할 나이가 되어서, 읽기 전에 보이는 지극히 당연한 행동을 하고 있는 거였고, 리딩 전공자(정확히는 리터러시 전공자)인 나는 무심코 '아, 책에서 읽었던 그 행동이네' 하며 반가운 마음에 오지랖을 떤 거였다.
저 아이도 부모도 그냥 하던 대로 하면 된다. 나이에 맞는 자연스럽고 당연한 읽기의 과정을 거치고 있으니까. 그러나 안타까운 지점은 다른 데 있다. 만 4〜5세가 문자 읽기 교육을 시작하기에 가장 적기임에도 이게 당연하고 자연스러운 게 아닌 세태가 바로 그 안타까운 지점이다. 돌이 되기 전부터 방문교사가 찾아오고, 두 돌이나 세 돌이 되면 학습지를 풀며 문자 읽기를 배우는 것이 문화가 되어버리지 않았던가.
십몇 개월쯤 된 조카가 학습지 하는 것을 지켜본 적이 있다. 방문 교사가 아기를 앞에 앉혀두고 그림을 보여주며 외쳤다. "코알라가 나무에서 쿵! 떨어졌어요!" 하면서 "쿵!" 소리와 함께 바닥을 치면, 아기는 따라서 바닥을 치며 "쿵!" 한다. "코끼리는 코가 기〜일쭉 해요"라며 코에 손을 대고 길게 늘이는 시늉을 하면 아기는 "기〜일뚝"이라고 서툰 발음으로 따라 하며 코에 손을 가져다 대는 시늉을 했다. 몇 번 반복을 하며 아기는 코알라라는 말에는 "쿵!"이라고 반응했고, 코끼리라는 말에는 "기〜일뚝"이라고 반응했다. 그러면 부모는 아기가 무언가를 배웠다며 좋아했다.
나는 그걸 보면서 의아했다. 외려 머릿속엔 끔찍한 그림이 그려졌기 때문이었다. 전국에서 그 학습지를 하는 아기들이 2만 명이라면, 그 2만 명의 아기들은 "코알라가〜"라는 말만 들으면 모두 공장에서 찍어낸 듯 똑같이 "쿵!" 하는 소리를 내며 반응할 것이다. 자못 무시무시하지 않은가?
한 가지 자극에 모두 동일한 단어 하나로 반응하는 2만 명이 넘는 아기들이라니. 코알라를 처음 본 아이가 자신만의 의성어나 의태어로 표현하게 두면 안 될까? 왜 '코알라=쿵!'으로 틀에 넣고 찍어내듯 언어를 통일시키고 그 언어에 따라오는 사고도 통일시켜야 하는가 싶었다. 그렇지 않아도 언어 중에서도 특히 '문자언어'는 사람의 사고를 제한하는데 말이다.
ⓒpixabay.com
정보를 받아들이는 유형은 사람마다 다르다
엘리베이터에서 그 아이를 보고 반가웠던 건, 아이는 읽기를 시작하기 전에 발달되어야 하는 사전 기술(pre-reading skills) 중 하나를 보여주고 있었기 때문이다. 이 기술이 완성되었다는 것이 프린트 콘셉트를 통해 드러났으므로, 이제 읽기를 가르쳐도 되겠다고 말한 것이다. 십몇 개월 된 아기에게 일찍 한글을 가르치는 것이 왜 무리수인가 하면, 읽기 사전 기술이 완성이 되지 않은 아기들의 인지 능력에 감당이 안 되는 일이기 때문이다. 아이가 마땅히 거쳐야 하는 인지 발달이 보이면, 그때 읽기를 가르치는 것이 자연스럽고 당연한 일이다.
보통 아이들이 문자를 익히기 시작하기 좋은 나이는 만 4〜5세이다. 빨라도 만 3세 반이라고 보면 된다. 아이가 흥미를 가지고 이것저것 물어보며 알아서 문자를 익히는 경우, 부모가 그냥 거들어주면 된다. 하지만, 그렇지 않은 경우는 문자를 익히는 최적의 시기가 될 때까지 그냥 내버려 두는 것이 좋다. 음성언어 능력은 선천적이지만 문자언어 능력은 후천적이라서, 읽기란 인간 집단에서 태어난 새로운 개체가 학습을 통해 익혀야 하는 기술이다. 문제는 그 각각의 개체는 능력치가 다르고 강점이 다르다는 점이다. 세상을 인지하는 감각의 강도도 다르고, 인지 채널도 다르며, 그걸 소화해내는 두뇌의 능력도 다 다르다. 신체 발달의 속도가 다 다른 것은 말할 것도 없다.
나는 만 3세 반, 그러니까 한국 나이로 5세에 혼자서 한글을 깨치며 읽기 시작한 케이스다. 그러니까 '일반적'이라 규정되는 범주 중 가장 이른 시기에, 누군가 억지로 가르쳐서가 아니라 그냥 어느 순간부터 스스로 읽고 있었던 것이다. 인간은 자기만의 틀로 세상을 보기 마련이고, 그래서 다른 사람들도 자신과 같으리라고 착각하기 쉽다. 나 역시 다른 이들을 가르쳐보기 전까지, 그리고 아이를 낳아 길러보기 전까지 몰랐다. 사람들의 학습 유형이 모두 다르다는 것을.
학습 유형에는 크게 시각형, 청각형, 그리고 감각형(신체 활동형)이 있다(읽기 및 쓰기형 학습 유형을 별도로 분류하기도 한다). 하워드 가드너(Howard Gardner)가 말한 다중지능 중 언어지능이 발달한 사람이 바로 읽기 및 쓰기형 학습자라고 할 수 있다. 세상을 인지하고 정보를 받아들이는 주 채널이 문자언어인 사람들을 말하는데, 혼자 글을 터득한 나 역시 이 학습자 유형에 속했던 것이다.
그러나 아이들을 가르쳐보고 내 아이를 키워보니, 다른 인지 채널을 통해 세상을 파악하는 사람들이 있다는 것을 알게 되었다. 현행 교육시스템은 언어수리 지능이 뛰어난 학습자들에게 유리한 시스템이다. 이 시스템 안에서는 다른 지능이 뛰어나거나 다른 인지 채널로 세상을 파악하는 이들은 불리할 수밖에 없다. 특히 초등학교 시기에는 더 그러하다. 성인이 될수록 지속적인 교육 효과로 읽기와 쓰기 유형의 학습에 익숙해져서 학습 유형 간 차이가 줄어들기는 하지만, 이러한 차이에 대한 고찰은 근본적인 질문으로 돌아간다. 다른 지능과 다른 인지 채널, 그래서 다른 강점을 가진 아이들은 행복한가? 이건 한 유형의 학습자들에게만 유리한 교육시스템을 바꾸어야 하는 문제지, 다른 유형의 학습자들이 모두 현행 교육시스템에 맞춰야 하는 건 아니지 싶다.
교육시스템을 바꾸는 게 너무 비현실적이라고 생각한다면, 앞으로 학습이 어떻게 바뀔지를 생각해보면 된다. 사실 인터넷의 등장으로 인간의 정보 습득 채널은 이미 많이 바뀌었다. 태어나서부터 인터넷 세상을 경험해온 세대들을 '디지털 원어민'이라 부르고, 주로 종이책이나 문서로 정보를 습득하다가 인터넷으로 이행해온 세대들은 '디지털 이민자'라고 부른다.
현재 10대와 20대는 주로 스마트폰으로 서로 연결하며 정보를 습득하고 있는데, 이들이 웹에서 정보에 접근하는 방식은 기성세대와는 사뭇 다르다. 정보에 접근하는 방식을 이미지에 비유해본다면, 디지털 이민자들의 방식은 파워포인트(PPT)를 이용한 프레젠테이션과 흡사하고, 디지털 원어민인 어린 세대들의 방식은 프레지(prezi)를 이용한 프레젠테이션과 비슷하다. 슬라이드가 한 번에 하나씩 직선적(linear)으로 움직이는 파워포인트는 논리적이고 질서 정연하나 경직되어 있고 일방적이다. 그러나 프레지는 정보가 담긴 슬라이드가 방사형으로 배치되어서 동시에 사방으로 확산되며, 정보는 직관적으로 전달되면서 'Ctrl C+V(복사해 붙여넣기)'를 통해 순식간에 확산된다.
문자세대는 순차적, 직선적인 사고 전개를 하며 인식의 세계를 구축하고 있는 데에 반해, 영상세대는 직관적, 방사형의 사고를 하며 인식의 세계를 누빈다고 볼 수 있다. 이들의 사고방식은 문자언어의 직렬 논리 구조와 다르다. 정보를 깊이 탐구하고 파헤치고 인식을 벽돌 집 쌓듯 쌓아올리는 것이 아니라, 손가락 끝으로 실시간 정보를 검색하고 사람들과 연결한다. 즉자적이고 직관적이지만 깊이 없는 정보를 누리는 핑거팁(fingertip)세대들인 것이다.
한 걸음 더 나아가보자. 테크놀로지의 미래에 대해 이야기하는 사람들은 2035년이 되면 인간의 머리에 나노칩을 이식하게 된다고 말한다. 어떤 지식을 고통스럽게 외워 머릿속 장기 기억으로 밀어 넣을 필요가 없어진다는 뜻이다. 이제 인간의 몫은 저장된 정보를 필요대로 불러내어 이를 가공하고 연결하며 새로운 의미와 해석을 부여하고 창조하는 일이다. 이러한 정보 접근 방식은 아마도 우리의 존재를 바꿀 것이다.
구체적으로 어떻게 바뀔지는 확신할 수 없지만, 과거의 예를 보면 극적으로 바뀔 것은 확실하다. 인간이 음성언어에서 문자언어로 이행하면서, 그러니까 입으로 전해지던 정보를 문자로 적을 수 있게 되면서 인간의 두뇌도 바뀌었다. 음성언어로 정보를 전달하던 구전시대 사람들의 기억력이 문자언어시대 사람들의 기억력보다 훨씬 더 좋았다는 것은 놀라운 사실이 아니다. 스마트폰이 생기기 전, 유선전화 시절에 우리가 전화번호를 몇 개씩 외우고 살았는지 한번 떠올려보자. 십여 개는 기본이었고, 많게는 수십 개까지도 외우고 살지 않았던가. 그런데 지금은 저장된 번호를 누르기만 하면 되는 시대에 살다 보니 이따금 자기 전화번호도 헷갈리는 사람들이 있을 정도다. 이렇게 정보를 다루는 방식이 변하면 우리의 존재 양식도 변한다.
더 이상 무언가를 외워서 학습할 필요 없이 머릿속에 이식된 칩에서 불러내기만 하면, 정보에 접속할 수 있게 된다는 것은 문자언어 읽기(더 나아가 외우기)를 통해 고통스럽게 정보에 접근할 필요가 없다는 것을 의미한다. 정보를 즉자적이고 직관적으로 내 앞에 불러올 수 있으니까. 한 걸음 더 나아가, 머릿속에 칩뿐 아니라 통신장치까지 이식 하게 되면 인간은 더 이상 입을 열어 음성언어로 말을 하지 않고 서로에게 생각을 쏠 수 있게 된다고 한다(스마트폰 단체 채팅방처럼 머릿속의 생각을 여러 사람과 동시에 공유한다고 상상하면 된다).
문자라는 언어 매개 없이도 개인이 쏜 생각이 서로 전달되고 얽히는 전무후무한 정보전달 및 의사소통의 장이 생겨나는 것이다. 문자 텍스트로 어우러지며 거대한 인터넷 밈(Internet meme. 대개 모방의 형태로 인터넷을 통해 사람과 사람 사이에 전파되는 어떤 생각, 스타일, 행동 따위의 문화요소를 말한다)들이 유기체처럼 뭉쳤다 흩어지는 현재의 SNS 공간에서 인간이 얼마나 비합리적이고 감정적으로 뭉치며 몰려다니는지를 볼 때, 이렇게 서로 생각을 쏘며 뭉치는 미래에는 하나의 거대한 인식 공동체가 되는 것 아닌가 문득 두려워지기도 한다.
종이 매체밖에 없었던 시절, 대중의 편견을 자양분으로 무고한 사람을 희생양으로 만들었던 '드레퓌스 사건(19세기 후반 프랑스에서 반유대주의에 사로잡힌 사법부와 군 그리고 대중들이 무고한 유대인 장교인 드레퓌스를 스파이로 낙인찍어 12년 복역하게 했으나 결국 무죄로 풀려난 사건)'이 SNS 시대에 일상적인 현상이 된 것은 즉자적이고 집단적인 의사소통 관계에서는 더 빠르고 빈번하게 언제든 드레퓌스 사건이 벌어질 수 있다는 뜻이기도 하다. 독립적인 개체만 보면 "너를 동화시키겠다(We’ll assimilate you!)"라고 외치던 스타트렉의 집단 지성체 보그족이 영화 속에만 존재하는 게 아닐지도 모른다.
곧 다가올 디지털 원어민들의 세계
미래의 정보 접근 방식이 대략 이러하고 문자의 위상이 달라질진대, 우리가 왜 여전히 읽기에 주력해야 하는지 의문이 아닐 수 없다. 머릿속에 정보 저장 칩이 이식된 시대에 (직업이 학자가 아닌 이상) 문자를 읽을 줄 모른다고 사는 데 무리가 생기진 않을 것이다. 그럼에도 읽는 행위가 아주 중요하긴 하다. 읽지 못한다는 것은 한 사회의 시민으로 서 제대로 그 기능을 수행할 수 없음을 뜻하기 때문이다. 도로표지판을 읽지 못하고, 투표용지를 읽지 못한다는 것은 시민으로서의 기능을 수행하지 못한다는 것을 의미하니까. 그러나 이 정도의 문자 읽기는 '기능적 문해력(functional literacy)'이고, 문해력 단계에서 가장 낮은 단계일 뿐이다. '실질 문해력(content literacy)'이 높아져야 시민의 수준과 사회의 수준도 높아진다.
그렇다고 모두가 문자언어 읽기에 주력해야 하는 건 아닐 것이다. 앞서 말한 것처럼 문자언어 읽기에 주력할 수 있는 능력과 성향을 타고나는 이들은 따로 있기 때문이다. 문자언어를 많이 읽는 것이 문제가 아니다. 문자언어는 정보를 담는 하나의 매체일 뿐이니까. 머릿속에 나노칩이 이식되거나 혹은 그 이상의 기술이 발달한다 해도 정보를 다루는 매체가 중요한 것은 문자언어 읽기가 아니라, 언어로 구성 해내는 서사(narrative)의 힘 때문이다. 서사를 쉬운 말로 하면, 바로 '스토리텔링(story telling)'이다. 직선적으로 전개되는 문자언어의 이야기가 아니라, 방사형으로 전개되어 확산되는 이미저리(imagery. 언어에 의해 마음속에 생성되는 이미지군)를 입은 서사의 힘이라고 할까. 새로운 양식으로 변화하는 정보 접근 방식을 볼 때 강조되어야 하는 것은 문자언어 읽기가 아니라 스토리텔링의 힘이다.
디지털 원어민 세대들이 스토리텔링의 힘을 갖추면, 정보를 이미지화해서 방사형 그물처럼 즉자적으로 퍼뜨리며 인간 정신의 외연을 확장해나갈 거라고 본다. 그래서 새로운 세대에게 중요한 것은 스토리텔링의 힘이지, 문자언어를 많이 억지로 읽게 하는 것이 아니다. 스토리텔링의 힘을 기르기 위해서는 스토리를 듣고 읽고 공감하는 능력만으로는 부족하다. 스토리를 스스로 만들어내는 힘을 가지면 타인의 스토리가 치우쳐 있어도 그에 휩쓸려 집단적으로 움직이지 않는다.
서사를 창작하는 능력이야말로 꿈꾸는 이들의 증거이고, 이것이야말로 인간만이 할 수 있는 독특한 영역이 아닐까. 그러니 다양한 매체가 공존하는 시대에 문자언어 읽기에만 집착할 필요는 없을 것이다. 매체가 무엇이든 자신의 인지 채널과 학습 유형에 맞게 스토리를 즐기고 빚어내는 능력을 키우는 것이 다가오는 새로운 테크놀로지의 시대에 새로운 존재 양식으로 인간이 거듭나는 길이 될 거라 믿는다.
'교육 칼럼' 카테고리의 다른 글
| “역사 경시 풍조 우려…인문학에 대한 진지한 관심 키워내야” (0) | 2017.06.29 |
|---|---|
| 대학 평가라는 남는 장사 (0) | 2017.06.27 |
| '가짜' 만드는 대학의 비극 - 우리는 여전히 '아전의 나라'에 살고 있나 (0) | 2017.06.22 |
| “우리는 왜 공부하지?” 책으로 공감하기 - 아내 말 들으면 손해 안본다? 과학실험으로 풀어보니 (0) | 2017.06.20 |
| 독후감 쓰지 말고 말하게 하세요 - '납작한 여자'에서 '여성의 힘'으로 (0) | 2017.06.09 |